小說風流寡婦全集

Ⅱ 風流寡婦的情感分析

寂寞加孤獨，渴望被人愛，但早已被淘汰，只好用風流來掩蓋自己心中的空虛，

Ⅲ 林徽因和冰心是怎麼結怨的

冰心（1900生）跟林徽因（1904生）是同鄉，祖籍都是福州人。冰心的丈夫吳文藻、林徽因的丈夫梁思成，都是清華學校留美預備班的傑出才子，而且住在同一個宿舍里，為同窗好友；後來又都是卓有貢獻的大學問家。冰心跟林徽因兩人則都是遺世獨立的美人才女，年華風貌相近、學歷境遇相仿，然而個性各異，為人為文的格調，更大不相同。

1925年暑期，留學時代的冰心與吳文藻在康奈爾大學補習法語，剛過20歲的林徽因和梁思成也趁假期前來訪友。兩對戀人在美麗的綺色佳相會，冰心與林徽因還留下一張野餐聚會的合影，「作為友情的紀錄」非常珍貴。（原照片載入《冰心全集》第二卷）這是冰心與林徽因最初的友好交往，給她們留下美好的回憶。

直到60多年以後，1987年冰心寫《入世才人燦若花》，列舉五四至今的著名女作家，文中贊美林徽因，還提起這次聚會說：「1925年我在美國的綺色佳會見了林徽因，那時她是我的男朋友吳文藻的好友梁思成的未婚妻，也是我所見到的女作家中最俏美靈秀的一個。後來，我常在《新月》上看到她的詩文，真是文如其人。」也就是說，冰心垂老時欣賞林徽因文如其人——俏美靈秀。這四個字恰如其分！

但是20年代末她們兩對才子佳人各自返國後，由於專業不同、興趣各異，就很少交往的機會了。或許相互之間互有看法甚至偏見吧，但是這並不能說「二人結怨並成為仇敵」啊！

林徽因向來是「京派」文化人圈子裡面一個燦爛奪目的中心。無論久仰她艷麗豐姿的崇拜者們，還是有幸登堂進入她家沙龍的賓客們，通常得到的影像，總是一群精英才子們如壁腳燈般地凝眸仰望著她，用敬佩而溫情的目光烘托著她，愈發顯出林徽因的顧盼生輝、光彩四射。讓人欣然神往的同時，也難免會讓人悄然神傷。

美國著名漢學家費正清，晚年回憶林徽因時就說，「她是具有創造才華的作家、詩人，是一位具有豐富的審美能力和廣博智力活動興趣的女子，而且她交際起來又洋溢著迷人的魅力。在這個家裡，或者她所在的任何場合，所有在場的人，總是全都圍繞著她轉。」（引自《費正清對華回憶錄》譯文）

當時居住於京城北總布胡同四合院內的梁思成、林徽因夫婦，周圍聚集了一批中國傑出的文化精英，如詩人徐志摩、文化領袖胡適、哲學家金岳霖、政治學家張奚若、物理學家周培源、考古學家李濟、作家沈從文等；自美國來華的學者費正清、費慰梅夫婦等也加入了，更具有「國際俱樂部」的特色。這些文化精英常在星期六下午，陸續來到梁家聚會，按照西歐習慣品嘗「下午茶」並且聊天，形成了20世紀30年代北平最著名的「文藝沙龍」。每逢相聚，風華絕代、思維敏銳的林徽因，擅長提出和捕捉話題，具有超凡脫俗的親和力，調動客人們的詩情畫意。梁家的沙龍影響深遠，曾激發許多文化人的靈感、引起當時許多知識分子特別是文學青年的心馳神往。

1933年秋，冰心的小說《我們太太的客廳》在天津《大公報》文藝副刊連載。小說一發表，就引起平津乃至全國文化界的密切關注。冰心以溫和婉轉的筆調，加以幽默的調侃；然而，稍有文學常識的人都會理解：冰心畢竟寫的是小說，並不是影射某個人。

但當時尚是中學生的文潔若在《林徽因印象》一文中說：「我上初中後，有一次大姐拿一本北新書局出版的冰心短篇小說集《冬兒姑娘》給我看，說書里那篇《我們太太的客廳》的女主人公和詩人是以林徽因和徐志摩為原型寫的。徐志摩因飛機失事而不幸遇難（注意：徐志摩死於1931年）後，家裡更是經常談起他，也提到他和陸小曼之間的風流韻事。」

更有一篇挑撥離間的「評論」竟然寫道：「文中無論是『我們的太太』，還是『客廳』中的詩人、哲學家、畫家、科學家、外國的風流寡婦，都有一種明顯的虛偽、虛榮與虛幻的鮮明色彩，這『三虛』人物的出現，對社會、對愛情、對己、對人都是一股頹廢情調和萎縮的濁流。冰心對此做了深刻的諷刺與抨擊。」還有人籍此斥責「30年代的中國少奶奶們似乎有一種『不知亡國恨』的毛病」。影射誹謗林徽因「明顯的虛偽、虛榮與虛幻」、「是一股頹廢情調和萎縮的濁流」、「不知亡國恨」，這樣的無端辱罵算是什麼呢？太不象話了吧？！

我反復仔細地研讀了冰心的小說《我們太太的客廳》（收入《冰心全集》第三卷第21—39頁）以後，做了文本分析，我認為，必須實事求是，不要嘩眾取寵地歪曲事實。小說只是幽默地調侃，而根本沒有什麼「抨擊」的成分。詩人徐志摩早已在1931年不幸遇難，冰心怎麼可能到1933年還要把他作為現存的人物加以「抨擊」和醜化呢？再說，冰心跟林徽因兩位，以她們的教養、以她們「同鄉兼同伴」的關系，只能「惺惺相惜」怎麼可能相互「抨擊」呢？要說「相互有點意見不合」是恰如其分的，但若誇大為「二人結怨並成為仇敵」則太過分、且有侮蔑之嫌了！

李健吾回憶：「我記起她(林徽因)親口講起一個得意的趣事。冰心寫了一篇小說《太太的客廳》諷刺她，因為每星期六下午，便有若干朋友以她為中心談論種種現象和問題。她恰好由山西調查廟宇回到北平，帶了一壇又陳又香的山西醋，立即叫人送給冰心吃用。」意思說，林徽因當時就「反擊」冰心「吃醋」嫉妒。實際上這里有開玩笑的成分，林徽因和冰心都不是那種心胸狹窄的小女子！李健吾的一面之詞，是孤證，可存而備考，但不可偏信。即使如此，也並不是成為仇敵呀！

冰心果真「吃醋」、「嫉妒」林徽因嗎？我認為，無論從冰心的人品、文品，還是從客觀的實際看來，都沒有這樣的情況。犯不著！

1992年，文潔若和蕭乾同去看望冰心，也問及徐志摩跟林徽因的所謂「戀情」，冰心斷然回答：「林徽因認識徐志摩的時候，她才十六歲，徐志摩比她大十來歲，而且是個有婦之夫；像林徽因這樣一位大家閨秀，是絕不會讓他為自己的緣故打離婚的。」（見1992年第1期《隨筆》雜志）這觀點是公正的。

又，冰心晚年（92歲）接受采訪時，正好發生一件「小說影射侵犯名譽權」的文壇大案子，冰心藉此機會表白：「《太太的客廳》那篇，蕭乾認為寫的是林徽因，其實（原型）是陸小曼，」冰心特別舉出一個證據：小說描寫「客廳里掛的全是她（陸小曼）的照片。」此話是1992年冰心對兩位來訪者說的，存有記錄稿。可見《太太的客廳》乃是以當時北平交際場為題材的小說，並不是「影射」或紀實文學；小說可以有「原型」，而冰心實際上解釋這主要「原型」取材於陸小曼！當然也可能有取材於林徽因家的成分（陸小曼家客廳里掛的全是陸小曼的交際花照片，而林徽因家並非如此，可見冰心沒有影射林徽因）但並不是「紀實或報告文學」那樣完全記錄真人真事。我們應該從文學評論的公正角度分析這篇小說的藝術形象，而不應該庸俗地、意氣用事地侮辱已故的林徽因徐志摩，甚至企圖在林徽因、冰心兩家後人之間挑起事端。人心不至於如此險惡吧？！

林徽因和冰心兩位，乃是中國現代文化史上輝煌燦爛的兩朵奇葩，是後代淑女佳人的楷模啊！他們都早已成為故人，「死後是非誰管得」呢？近年來「二人結怨並成為仇敵」的誇大流言風行，且波及後輩，這可能是冰心與林徽因當時都始料不及的。

Ⅳ 求小說《圍城》內容簡介

1. 內容簡介：

   民國二十六年（1937年），一艘郵輪正從法國向中國駛來，船上有一批中國留學生，都是剛從歐洲學成回國，這其中包括小說的主人公方鴻漸和他的同學蘇文紈。方鴻漸在讀高中時隨家裡做主定了婚，有了掛名丈人，由於他的未婚妻逝世，他的丈人就把為女兒籌備婚禮的錢給他，資助他去歐洲留學。油輪在海上行駛，方鴻漸在油輪上還認識了一位澳門女子鮑小姐，兩人交情像熱帶植物那樣飛快生長，鮑小姐引誘方鴻漸，而且麻利地甩掉了他。方鴻漸回到上海後，在掛名丈人的點金銀行里兼差，乏悶無聊，就去找蘇小姐，在蘇小姐的家中，認識了蘇小姐的表妹唐曉芙，並熱烈地愛上她。求愛遭拒後，他滿懷痛苦跟著趙辛楣、李梅亭等人去湖南三閭大學教書，同行還有顧爾謙、孫柔嘉。一行人在旅途中遭遇各種顛簸，才到達目的地。到了三閭大學，學校內教職工勾心鬥角、相互傾軋、爭風吃醋，種種丑象讓趙辛楣、方鴻漸十分反感，先後離開。方鴻漸被學校解聘後，和孫柔嘉一同離開三閭大學，在趙辛楣的勸說下，兩人選擇在香港結婚。兩人結婚後回到上海，趙辛楣推薦方鴻漸到報館當資料室主任，孫小姐去姑媽的廠里做事。在上海，方鴻漸受盡人情冷淡，倍感凄涼，又因戰事迫促，想要離開上海到重慶去尋找機會，由此和柔嘉產生了分歧，最後導致婚姻破碎。
   到此，一段關於方鴻漸的婚姻人生的圍城就結束了。

2. 《圍城》是錢鍾書所著的長篇小說，是中國現代文學史上最有趣、也是含意最豐富的一部小說。第一版於1947年由上海晨光出版公司出版。小說的故事發生在抗戰時期，講述了男主人公方鴻漸留學回國後，在動盪不安的社會中遭受到的人生挫折，揭示了人生如圍城這個深刻的哲學命題。
   

Ⅳ 求小說亂和一氣 劉敏 呂琳全部

亂和一氣 txt全集小說附件已上傳到網路網盤，點擊免費下載：

內容預覽：
劉敏是一個寡婦，丈夫去逝後，帶著十幾歲的兒子和幾歲的女兒到了城裡，那年她還不到三十歲。沒有一技之長在城市裡是不好混的，更別說一個女人帶著兩個孩子了，初到伊始也確實難為了她，直到遇見呂琳。
劉敏當初在村裡就是有名的漂亮媳婦，就是因為丈夫死後，忍受不了村裡的那些男人的騷擾才搬到城裡住的，可是遇到呂琳後才知道什麼叫美人，呂琳三十歲左右是公司的主管，瓜子臉，櫻桃口，眉目間總是有那麼一種少婦特有的讓人回味無窮的感覺，再加上銀鈴般的嗓音真的是人間絕色，公司是她和丈夫一起開的，丈夫是法人，她是總經理，雖然公司里的男同志暗地把她當做手淫對象，但當面真還沒有人敢表露出來，哪怕是一丁點。因為呂琳這個人是一個非常懂管理的人，平時非常嚴肅，下屬哪怕有一點錯誤，也要被她訓上大半天，輕者被罰當月工資，重者乾脆滾蛋回家。但是家裡就不同了，由於丈夫經常出發聯系業務，所以兩人可以說一個月才見幾次面，每次回家看著冷冷清清空空……
別忘了採納喲