短篇小說難寫還是長篇小說

⑴ 請問小說怎麼就寫不長，到底是短的好還是長的好

不能寫長篇的原因有以下幾點：構思不夠精細，文筆不夠，情節掌控能力不足，人物性格把握不足等。當然也有可能是你不怎麼擅長寫長篇小說。
也不是說長篇就好，有些時候短篇更讓人印象深刻。如果短篇中人物性格躍然紙上，嬉笑怒罵彷彿就在眼前或者是萌的人心肝都顫了或者虐的人眼淚嘩嘩流之類的就說明你短篇寫神了！！這樣子短篇也可以了。當然長篇也有長篇的好處，就是情節可以發展緩慢，人物一點點豐滿起來讓讀者會有一種見證人物漫漫長大的成就感。

⑵ 寫短篇小說難嗎

有了上次把短篇小說寫崩的教訓，這次是認真構思，認真按短篇小說的方法來寫了一篇短篇小說，在一位小說伯樂的指點下，有點象不象樣了。

短篇小說《看錶現》的初稿寫出來了，這次不是故事文，而是實實在在的小說。有別於長篇網路小說的套路，也不同於故事文的寫法。

我在上寫過很多體裁，散文，故事，隨筆，詩歌和小小說都寫過，長篇連載也寫過，唯獨沒有寫過真正意義上的中短篇小說。所以，寫中短篇小說是我的短板，當我異想天開來寫時，卻寫成了故事文，出了一次小洋相。

短篇小說很容易和故事文混淆在一起，稍不注意就會用寫故事的筆法來寫小說，寫出來的故事小說有點不倫不類。小說和故事其實也沒啥區別，小說不就是故事嗎？故事不就是小說嗎，道理可以這樣說。

但是，我們去看看四大名著，以及古今中外那些著名小說，你說他是小說還是故事呢。長篇小說是由一個個故事組成的，這也有道理，可一篇篇小說他能組成長篇故事嗎，不能吧。

寫小說和寫故事還有點不同，我寫了很多故事，卻沒有一篇是小說。當我真正提筆來寫短篇小說時，這才發現短篇小說比網文難寫，比散文，故事更難寫。它難就難在幾千字內就把一件事說完，而且不能拖泥帶水，啰里八嗦，婆婆媽媽。

小說情節發展要快，人物形象要鮮明，語言要精煉，寫小說的要素，用在短篇小說上非常適宜。可以說，寫中短篇小說有點難寫。

我以前不怎麼寫短篇小說，這次寫了兩篇後，才深有感觸，寫短篇不好寫，沒有一定的文字功底和寫作水平，還真不一定寫得出來。在這里我還真佩服那些會寫中短篇小說的作者，他們才是寫作高手。

⑶ 長篇小說和中篇小說和中篇小說哪個容易上手

相對來說我覺得寫小說先從長篇來寫會更好，長篇的目的主要是練習，短篇其實是一個很完整的小說結構，需要，所以說需要你去付出很多的精力，當你的寫作有了一定技巧之後，再寫短篇會更好。

⑷ 長篇和短篇那個好寫

你們覺得長篇和短篇小說那個好寫？看到友友的文章談到長篇和短篇的事。有的說寫長篇小說的人後來寫短篇小說才知道短篇不好寫。可寫短篇小說的人對著長篇小說望塵莫及。哈哈，你覺得呢？

我感覺那個都不好寫，對於我來說，寫少長一點的，就要構思好幾天，可寫出來的還如同嚼蠟。寫長篇的人能寫出來幾十萬字的，在我眼裡就是神了，我頂禮膜拜。

能寫出優秀短篇小說的人也是八仙過海，各顯神通的。個人覺得雖然短，猶如麻雀，身子雖小五臟俱全，短篇雖少，但是，故事情節卻要跌宕起伏，引人入勝，否則，平鋪直敘的沒意思，要有看點，亮點，給人以啟迪，能讓人記住最好。要不，就像我的啥時候都進不了前三強（捂臉）

短篇小說看上去篇幅小，但是，內容看點一樣都不能少，相比長篇小說。只不過是字少了點。能寫出來長篇小說的，腦子是相當奇特的，能寫出長篇大論要費好大的精力和體力的。看似坐在那裡沒有運動，實則相當消耗能量。我每琢磨一篇垃圾文，都想休息半年，不知是懶還是沒能耐。好像寫長篇，就是不敢提筆。也沒有找到入手點。唉，就這點成色了，順其自然吧。哈哈。

諸位感覺如何，長篇好寫，還是短篇好寫？把你的想法或者經驗傳授一下，或者有什麼更好的奇思妙想與大家分享一下。