日本網路小說怎麼樣

⑴ 為什麼看日本的小說總有主角在自言自語，以旁觀者看世界，開上帝模式的感覺，好多小說都有

網路小說也很多都這樣，東方的作者，無論中日，都比較喜歡寫心理，寫內心獨白一類的東西，意識流的興起又掀起了心理描寫的狂潮
然而心理描寫不是那麼容易寫的，作者什麼都知道，他去推測認知面極度有限，性格也和他不一樣的主角時，經常會有
以作者角度推測出來的主角心理活動，讓人有出戲感或者是有旁觀者的感覺，也很正常吧
對話是最難寫的，內心獨白也相當於某種意義上的對話，至於輕小說，無論是作者水平，還是作者在寫作技巧上下的功夫，乃至作者對筆下世界的感情，往往不如嚴肅文學
也就是說，反正是看完就扔的那種消遣書，讀者也不會在意那麼多，作者當然也懶得跟個苦吟詩人一樣仔細推敲

⑵ 如何看待國內的網路文學與日本輕小說

從我的角度去看的話，網路文學和輕小說並沒有太顯著的區別，都是不怎麼需要過腦子的東西。比如《鬼吹燈》我覺得就是輕小說，驚險刺激的大冒險，同時沒有什麼深邃的思想，看它就是為了娛樂放鬆，是不是？那你說，《鬼吹燈》比秒五如何？我覺得高到不知哪裡去了！
當然，中國人的平均教育水平比日本差很多，而文藝作品要適應市場，所以深度、信息量上就會比日本的文藝作品下降很多，一切都是市場決定的，沒有辦法，所以受教育程度相對高的群體喜歡看日劇美劇，說中國網文不如日本輕小說有一定道理，不過失之偏頗，畢竟，網文在商業上的成功是不遜於，甚至遠超輕小說的，得分從哪個角度去看了，你說呢？而且就像樓上說的，輕小說中的優秀作品才會脫穎而出，更多的也是一些中二小白文，跟網文半斤八兩。

⑶ 中國網路小說和日本輕小說相比有什麼優勢和不足

個人感覺是，中國的網路小說所創造的商業價值不如日本的輕小說。

日本的輕小說很大一部分會拍成動畫，例子有很多，比如《穿越時空的少女》，《涼宮春日的憂郁》，《化物語》等等，接下來就會出DVD，還有手辦等周邊，創造的商業價值是相當大的，就這一點而言，中國的網路小說確實比不上日本的輕小說。不過，這也是有很過因素影響的，最實際的就是【國情因素】和【能力不足】。

其實非要說優勢與不足的話，我個人感覺是沒什麼優勢，畢竟網路小說和輕小說在其特點上是沒什麼太大差別的，比如開放性和受年輕人青睞等。不過國人還是接觸網路小說較多（也許這一點在未來可以成為非常重要的優勢，但就目前而言的話，還不能稱之為優勢。）
不足就是，中國的網路小說所創造的商業價值不如日本的輕小說。（雖然這么說看起來很浮躁）

⑷ 日本輕小說和中國的網路文學相比，有哪些異同

輕小說文學性比網路文學多些。
輕小說沒有網路小說那麼長，節奏輕快但是也注意故事深度。
網路小說很多就以爽點為主，不在意深度和社會關注。

⑸ 中國的網路連載小說和日本的輕小說相比，哪個更受歡迎

中國的網路連載小說，這兩種類型都是我很喜歡看的，國內的連載小說我看了有幾十本，尤其是那種玄幻類的小說，比如說天蠶土豆，唐家三少，江南的小說大部分我都看過。日本的輕小說我同樣看的不少，銷量排行榜第二的刀劍神域是我非常喜歡的，小說也看到了20冊，還有像歡迎來到實力至上主義的教室，在幾天之內就補完了十幾冊，現在也還一直在追，還有很多輕小說是我一直在看的。在我看來，中國的網路連載小說無疑是更受歡迎的，網路連載小說也就是網文，現在看網文的人非常多，從數量上看，比日本的輕小說要好很多。

⑹ 中國的網路連載小說和日本的輕小說相比，你認為哪個更受歡迎

現在我國的網路小說發展也是較快的，尤其是我國可以看到很多的網路小說。而日本的輕小說也備受大家的喜愛。但是兩者相比，我認為我國的網路小說更受歡迎。其實輕小說與網路小說是有共通之處的，兩者都是快消產品，而它的目標人群也是差不多的。

同樣無論是輕小說還是網路小說，全部都處於文學的最底層。而我國的網路小說有著一個極其明顯的弊端。那就是大部分網路小說都是一個模子出來的，走著同一個套路，也就導致了它們的內容存在大量重復。但日本的輕小說也是有明顯的弊端。

當然也有一些作者會推出一些新的創意去吸引粉絲，現在的小說題材廣泛，無論是靈異、懸疑、玄幻等等，都能找到頂尖的小說。如果僅僅對比內容的話，日本的輕小說可能會比中國網路連載小說整體的質量更好一些。但是去比經濟效益，中國的網路小說會比日本的輕小說經濟效益更高，也就意味著中國網路小說的受眾會比日本輕小說的受眾更多。也希望我國的作者能夠創新，創作出更好的作品。