三國謀士小說排行榜

A. 三國演義武將謀士排名各20名，急！！！！！！！

【三國演義謀士排行榜】
·世外高人
水鏡先生（司馬徽）：世外高人，預言諸葛亮「卧龍雖得其主，不得其時，惜哉！」
·戰略家
諸葛亮：有經天緯地之才，安邦定國之術。
司馬懿：和諸葛亮抗橫多年，又智奪大權，為西晉建立和統一三國開創了基業。
曹操：精通兵法
·謀略家
郭嘉：曹操最器重和痛惜的謀士，極其多智。
賈栩：就謀士地位來說，可為第一。
法正：劉備手下第一謀士，善於奇謀，被陳壽稱贊為可比魏國的程昱和郭嘉。
龐統：諸葛亮和其並稱卧龍鳳雛，自然不俗。
徐庶：諸葛亮的朋友，可西屈事曹操，不得其志。
程昱：此人雖然名氣不大，可智略不低。
荀彧：曹操重要謀士，多智。
荀攸：曹操的重要謀士。為曹公出過13條妙計唯鍾繇所知
田豐：袁紹手下第一謀士，然不為袁重用。
沮授：袁紹手下謀士
陳宮：多謀之士，然未得明主。
馬良：有才智，比其弟馬謖強多了。
·軍事統帥
魯肅：大智若愚，周瑜之後東吳砥柱。
陸遜：可謂東吳第一高人，呂蒙死後中流砥柱。
周瑜：東吳名將,可惜碰上諸葛亮。
姜維：諸葛亮的接班人，奈何獨木難支。
鄧艾：姜維的有力對手，可嘆功成身死。
鍾會：和鄧艾並為北方的才俊，可憐貪心不足。
·小聰明
諸葛恪：可謂神童，然聰明顯於外，被滅全家。
楊修：機智，但耍小聰明，終被玩死。

【三國演義武將排行榜】
人道：一呂二馬三典韋，關四趙五六張飛。
這是老人們對三國人物武藝的評論，對照三國，還是挺客觀的。
關於三國的人物排名，本來就是見仁見智的事，說法很不統一，也不必統一，我這里分析的是作者的寫作安排，是依託於《三國演義》原文的，而不是史實，因為兩者出入還是很大的。
三國的寫法，極具我國傳統的含蓄的描寫方式，不是直接寫誰強誰弱。
表面上常常是大戰N十回合，不分勝負。但又隱晦的寫出誰強誰弱，比如，打之前「抖擻精神，力敵誰誰」，後來打著打著，主將「恐誰誰有失，急鳴金收兵」「恐誰誰有失，急派誰誰接應」「只盼來救」等等。讓人明白其不分勝負的交手中的主動和被動,進攻與招架。
我引原句，大家可以討論一下！
****[一]****。
先說一呂，呂布是公認的第一武將。
（第五回——發矯詔諸鎮應曹公，破關兵三英戰呂布）「飛抖擻精神，酣戰呂布。連斗五十餘合，不分勝負。雲長見了，把馬一拍，舞八十二斤青龍偃月刀，來夾攻呂布。三匹馬丁字兒廝殺。戰到三十合，戰不倒呂布。劉玄德掣雙股劍，驟黃鬃馬，刺斜里也來助戰。這三個圍住呂布。轉燈兒般廝殺。八路人馬，都看得呆了。呂布架隔遮攔不定……」————張飛鼓足了勁，方可以和呂布大戰50回合，呂布能勉強頂住關張的合擊而「不倒」。都說明了呂布的強；
（第十二回——陶恭祖三讓徐州，曹孟德大戰呂布）「乃夏侯惇引軍來救援，截住呂布大戰。……許褚便出。斗二十合，不分勝負。操曰：'呂布非一人可勝。'便差典韋助戰，兩將夾攻；左邊夏侯惇、夏侯淵，右邊李典、樂進齊到，六員將共攻呂布。布遮攔不住，撥馬回城。」————許楮只與呂布戰20回合便需相助，不但寫了呂布之強，也從側面寫了許楮不及張飛。呂布可以力敵6將而全身而退。
（第十六回——呂奉先射戟轅門，曹孟德敗師□水）布挺戟出馬來戰張飛，飛亦挺槍來迎。兩個酣戰一百餘合，未見勝負。玄德恐有疏失，急鳴金收軍入城。————張飛單打不如呂布，劉備恐張飛有失，說明了張飛已經招架於被動。
這里需要說明的是：張飛不如關羽，許楮不如典韋。常理是強者先出主打，但是這里是作者的一個寫作技巧。如關羽武功本不及呂布，如寫其一人戰呂布，不能招架，大失武聖之望，不妥。而寫兩人壓著呂布打，使讀者不能直接比較兩者，維護了其英雄形象。後來諸多場景也沒有關羽典韋之類的直接對呂布，使讀者感覺三者都很強，不至給人感覺關羽，典韋是為襯托呂布的。
《三國志》里寫呂布「為人麤略，有武勇，善騎射……布便弓馬，膂力過人，號為飛將……時人語曰：「人中有呂布，馬中有赤兔……拔手戟擲布。布拳捷避之」。（三國志卷七——魏書七——呂布張邈臧洪傳第七）作者把呂布寫成第一英雄是完全符合歷史事實的。
**[二]**。
第二個說馬，就是馬超，一部三國演義，前表呂布，後表馬超。馬超向來被稱為「呂布第二」其實這是個很有爭議的人物。
馬超祖先是東漢名將伏波將軍馬援，祖父馬肅娶羌女生其父馬騰，所以甚得羌人心。馬超是比較英勇的。
（第五十八回——馬孟起興兵雪恨，曹阿瞞割須棄袍）「張郃出迎，戰二十合亦敗走。」——張郃只擋了20合就敗了，這是唯一的一次。
（第五十九回——許諸裸衣斗馬超，曹操抹書問韓遂）「曹操在門旗下回顧眾將曰：'馬超不減呂布之勇！……馬超挺槍接戰。鬥了一百餘合，勝負不分。馬匹睏乏，各回軍中，換了馬匹，又出陣前。又斗一百餘合，不分勝負……赤體提刀，翻身上馬，來與馬超決戰。兩軍大駭。兩個又斗到三十餘……。許諸力大，……操恐褚有失，遂令夏侯淵、曹洪兩將齊出夾攻。……許褚臂中兩箭。諸將慌退入寨。馬超直殺到壕邊————這是三國里曹操唯一一次「恐許褚有失」，令人接應，說明許褚已處於被動，後來許褚還是在亂軍中受傷。
（第五十九回——許諸裸衣斗馬超，曹操抹書問韓遂）操於城上見馬超引數百騎，直臨寨前，往來如飛。操觀良久，擲兜鍪於地曰：'馬兒不死，吾無葬地矣！'夏侯淵聽了，心中氣忿，厲聲曰：'吾寧死於此地，誓滅馬賊！'遂引本部千餘人，大開寨門，直趕去。操急止不住，恐其有失，慌自上馬前來接應。————夏侯淵心裡自知不敵馬超，曹操亦知，未及交戰急援之。足說明馬超的強橫。
（第六十五回——馬超大戰葭萌關劉備自領益州牧）張飛大怒。兩馬齊出，二槍並舉。約戰百餘合，不分勝負。玄德觀之，嘆曰：'真虎將也！'恐張飛有失，急鳴金收軍。兩將各回。張飛回到陣中，略歇馬片時，不用頭盔，只裹包巾上馬，又出陣前搦馬超廝殺。超又出，兩個再戰。玄德恐張飛有失，自披掛下關，直至陣前；看張飛與馬超又斗百餘合，兩個精神倍加。玄德教鳴金收軍。————劉備恐張飛有失，急忙鳴金收兵，說明張飛處於被動招架。三國里100回合使張飛處於被動的只有呂馬二人，而且張飛是在等到馬超疲憊的時候才出手的，但張飛此時比馬超大10多歲，年老氣竭，且劉備只是恐有失並未派趙雲黃忠接應，無不說明張飛在許楮之上。
總之，馬超武功是很強的，但和呂布那種還差點，讓許楮鬥了230合曹操才派人接應，而不是20合。何況居然還有曹洪那種不是頂級的武將為救曹操竟能擋40餘合，即使馬超已經交戰了多場（第五十八回——馬孟起興兵雪恨曹阿瞞割須棄袍）「洪與馬超戰到四五十合，漸漸刀法散亂，氣力不加。夏侯淵引數十騎隨到。馬超獨自一人，恐被所算，乃撥馬而回」
《三國志》上說馬超：「超有信、布之勇……馬超阻戎負勇「（三國志卷三十六——蜀書六——關張馬黃趙傳 ）
**[三]**。
典韋：作者對典韋並未過多著墨。
從（第十回——勤王室馬騰舉義報父仇曹操興師）夏侯惇引見時說他「逐虎過澗」到（第十六回——呂奉先射戟轅門曹孟德敗師□水）被亂箭射死。只有（第十二回——陶恭祖三讓徐州曹孟穗大戰呂布）「兩個從辰至午，不分勝負，各自少歇。不一時，那壯士又出搦戰，典韋亦出。直戰到黃昏，各因馬乏暫止」寫他跟許褚惡戰。其餘不出名的將領全部幾合便戰敗，較厲害的有高順。（第十九回——下邳城曹操鏖兵白門樓呂布殞命）「當先一將乃是張飛。高順出馬迎敵，不能取勝」
《三國志》上說典韋：「形貌魁梧，旅力過人，有志節任俠……牙門旗長大，人莫能勝，韋一手建之，寵異其才力……每戰斗，常先登陷陳」（三國志卷十八——魏書卷十八——二李臧文呂許典二龐閻傳）
**[四]**。
關羽，人稱關公，後為關帝，武聖人。
關羽一生殺人無數，按《三國演義》的情節，超一流的有顏良，文丑，龐德（擒殺）。一流的有管亥，華雄，比較厲害的有蔡陽。但其一生有亮點也有污點，不能和呂布和馬超相比。
亮點一：（第二十五回——屯土山關公約三事救白馬曹操解重圍）「與夏侯惇交戰。約戰十餘合，惇撥回馬走。關公趕來，惇且戰且走。……徐晃、許褚接住交戰。關公奮力殺退二人……夏侯惇又截住廝殺，公戰至日晚……徐晃應聲而出，與顏良戰二十合，敗歸本陣。諸將栗然……顏良正在麾蓋下，見關公沖來，方欲問時，關公赤兔馬快，早已跑到面前；顏良措手不及，被雲長手起一刀，刺於馬下。」————關羽能殺退夏侯惇，許褚，徐晃的車輪戰（誘敵），真武聖也！殺超一流的武將顏良時，雖方法奇異，也見英勇。
亮點二：（第二十六回——袁本初敗兵折將關雲長掛印封金）「文丑回頭見二將趕上，遂按住鐵槍，拈弓搭箭，正射張遼。徐晃大叫：'賊將休放箭！'張遼低頭急躲，一箭射中頭盔，將簪纓射去。遼奮力再趕，坐下戰馬，又被文丑一箭射中面頰。那馬跪倒前蹄，張遼落地。……文丑回馬復來……晃料敵不過，撥馬而回……（關羽）與文丑交馬，戰不三合，文丑心怯，撥馬繞河而走。關公馬快，趕上文丑，腦後一刀，將文丑斬下馬來。」————張遼，徐晃連敗於文丑。關羽卻又破超一流的武將文丑。
亮點三：（第五十三回——關雲長義釋黃漢升孫仲謀大戰張文遠）「言罷，兩馬交鋒。斗一百餘合，不分勝負。韓玄恐黃忠有失，鳴金收軍。」————太守韓玄恐黃忠有閃失而收兵，說明即使黃忠單憑武藝是不及關羽的。
主要污點：
一：（第十四回——曹孟德移駕幸許都呂奉先乘夜襲徐郡）'出馬與紀靈大戰。一連三十合，不分勝負。紀靈大叫少歇，關公便撥馬回陣，立於陣前候之。……紀靈卻遣副將荀正出馬。關公曰：'只教紀靈來，與他決個雌雄！'————雖然關羽明顯處於上風，但贏的不多，看看張飛——（第十九回——下邳城曹操鏖兵白門樓呂布殞命）「張飛更不打話，直取紀靈。斗無十合，張飛大喝一聲，刺紀靈於馬下，」————關羽的攻擊力受到質疑。
二：（第七十四回——龐令明抬櫬決死戰關雲長放水淹七軍）「關平出帳，提刀上馬，領兵來迎龐德。……平大怒，縱馬舞刀，來取龐德。德橫刀來迎。戰三十合，不分勝負，兩家各歇。……（關羽）縱馬舞刀，來取龐德。德輪刀來迎。二將戰有百餘合，精神倍長。兩軍各看得痴呆了。魏軍恐龐德有失，急令鳴金收軍。關平恐父年老，亦急鳴金。……次日……二將齊出，更不打話，出馬交鋒。斗至五十餘合，龐德撥回馬……原來龐德虛作拖刀勢，……偷拽雕弓，搭上箭，射將來。……關公急睜眼看時，弓弦響處，箭早到來；躲閃不及，正中左臂。關平馬到，救父回營。」————關羽老矣！無傷之時也不能佔到半點便宜。後竟遭「西羌無名小卒」暗算。
三：（第七十六回——徐公明大戰沔水關雲長敗走麥城）「晃曰：'今日乃國家之事，某不敢以私廢公。'言訖，揮大斧直取關公。公大怒，亦揮刀迎之。戰八十餘合，公雖武藝絕倫，終是右臂少力。關平恐公有失，火急鳴金。」————關帝爺有傷初愈，不能抵擋徐晃。後為東吳擒殺，險覆一世英名。
綜合評價關羽，認為其武力天下屬超一流，但也不能象呂布那樣平步天下。關羽得赤兔馬前，殺管亥等還是很費勁的。還有，馬超降劉後。關羽欲與之比武，諸葛亮寫信說，「孟起雖雄烈過人，亦乃黥布、彭越之徒耳；當與翼德並驅爭先，猶未及美髯公之絕倫超群也。」關羽竟遍視賓客。就如同張飛在徐州總喜歡和呂布過不去一樣。一般打架吃虧的或弱勢的的一方總喜歡不依不饒，關羽這么做有失武聖身份。作者羅貫中這么寫含蓄的說出了關羽的武功不及馬超，也不使關羽失去威望。但關羽很多人史實不是他殺的如，文丑，五關六將，而顏良是和徐晃和伙殺的（關羽負責偷襲）。
《三國志》說關羽「關羽、張飛皆稱萬人之敵，為世虎臣。……然羽剛而自矜，飛暴而無恩……飛雄壯威猛，亞於關羽，魏謀臣程昱等咸稱羽、飛萬人之敵也。「（三國志卷三十六——蜀書六——關張馬黃趙傳）
*[五]*。
趙雲，趙雲人稱常勝將軍。
但其一生出入戰場，無人可擋其一面，所到之處無不覆亡，但不美的是殺的全是副將，部將，屬下牙將之類。要不就是兵士。也有例外：
（第七回——袁紹磐河戰公孫孫堅跨江擊劉表）公孫瓚就橋邊與文丑交鋒。戰不到十餘合，瓚抵擋不住，敗陣而走。……與文丑大戰五六十合，勝負未分。瓚部下救軍到，文丑撥回馬去了。那少年也不追趕。」————文丑是相當勇猛的，剛剛30多歲的趙雲第一次亮相就和他大戰了50回合，是很不容易的，雖然文丑是剛沖鋒過的。
（第三十一回——曹操倉亭破本初玄德荊州依劉表）「教許褚出戰。玄德背後趙雲挺槍出馬。二將相交三十合，不分勝負。……許褚追至，與趙雲力戰。……高覽後軍忽然自亂，一將沖陣而來，槍起處，高覽翻身落馬。視之，乃趙雲也。……又來前軍獨戰張邰。邰與雲戰三十餘合，撥馬敗走。」————這是趙雲最值得炫耀的一次，許褚需「力戰」才能敵住，亂軍中殺了「河北四大名將」的高覽（有偷襲嫌疑）。打退了「河北四大名將」中的張邰。呂布猶未必有這等露臉的事跡。
（第七十一回——占對山黃忠逸待勞據漢水趙雲寡勝眾）「張郃、徐晃心驚膽戰，不敢迎敵。」——張郃、徐晃自知絕非趙雲對手，敢圍著欺負黃忠而不敢擊趙雲，可知趙雲在黃忠之上。
（第九十三回——姜伯約歸降孔明武鄉侯罵死王朗）雲挺槍直取姜維。戰不數合，維精神倍長。雲大驚，——姜維不懼趙雲，而且可能還占點便宜，可見雖說有年老為籍，但趙雲終不是冠世勇將。
史實上趙雲不是以勇武而是以道德和人格聞名的。趙雲原是「白馬將軍」公孫瓚手下，胡人「爭避白馬」所以趙雲應也是極善指揮騎兵作戰的，後來曾做劉備的馬隊護衛長，最親近與劉備和家眷，所以才有長板坡，東吳迎親等等和家眷相關的事情。《三國志》上說曹真擊敗諸葛亮於箕谷，雲獨全其軍。「不至大敗」。趙雲的歷史上的真實地位是較低，低於黃忠，排在最後，後來因敗被貶為鎮軍將軍，甚至位在魏延之後。「黃忠、趙雲強摯壯猛，並作爪牙，其灌、騰之徒歟？」（三國志卷三十六——蜀書六——關張馬黃趙傳）他的故事大部分是後人因喜愛他而添加的。
*[六]*。
張飛是勇猛人物的代表！對他的描寫極多，而且多是勇將，主帥。
（第五回——發矯詔諸鎮應曹公，破關兵三英戰呂布）「飛抖擻精神，酣戰呂布。連斗五十餘合，不分勝負。————張飛敢於挑戰呂布，而且鼓足了勁，可以和呂布大戰50回合。
（第十四回——曹孟德移駕幸許都呂奉先乘夜襲徐郡）「才出府門上得馬時，呂布軍馬已到，正與相迎。張飛此時酒猶未醒，不能力戰。呂布素知飛勇，亦不敢相逼。十八騎燕將，保著張飛，殺出東門，玄德家眷在府中，都不及顧了。」————呂布不敢把張飛逼入困獸之地，可見張飛不比呂布差太多。當然了，也有呂布此時還不願與劉備完全撕破臉的因素，後來也果然和好了。
（第十六回——呂奉先射戟轅門，曹孟德敗師□水）布挺戟出馬來戰張飛，飛亦挺槍來迎。兩個酣戰一百餘合，未見勝負。玄德恐有疏失，急鳴金收軍入城。————張飛雖在被動，卻可斗呂布100合。
（第十九回——下邳城曹操鏖兵白門樓呂布殞命）「當先一將乃是張飛。高順出馬迎敵，不能取勝。布親自接戰。……為首一將，立馬橫刀，大喝：'呂布休走！關雲長在此！'呂布慌忙接戰。背後張飛趕來。布無心戀戰……關、張二人攔住去路，大叫：'休走！'布無心戀戰，只顧奪路而行。————高順不能取勝張飛，關羽張飛後連手兩敗呂布。
（第十九回——下邳城曹操鏖兵白門樓呂布殞命）「張飛更不打話，直取紀靈。斗無十合，張飛大喝一聲，刺紀靈於馬下，」————張飛在10合之內就報廢了袁術手下第一猛將紀靈。
（第三十一回——曹操倉亭破本初玄德荊州依劉表）「飛奮力殺退夏侯淵，」————夏侯淵不及張飛。夏侯淵武功很高（第七十一回——占對山黃忠逸待勞據漢水趙雲寡勝眾）「兩將交馬，戰到二十餘合，曹營內忽然鳴金收兵。————夏侯淵可以敵黃忠，而不敵張飛，可見張飛在黃忠之上。
（第四十一回——劉玄德攜民渡江趙子龍單騎救主）「截住曹仁混殺。忽遇許褚，便與交鋒；許褚不敢戀戰，奪路走脫。張飛趕來，」————曹仁，許褚這等勇將在中計時亦不敢於張飛力戰。
（第五十回——諸葛亮智算華容關雲長義釋曹操）「諸軍眾將見了張飛，盡皆膽寒。許褚騎無鞍馬來戰張飛。張遼、徐晃二將，縱馬也來夾攻。兩邊軍馬混戰做一團。操先撥馬走脫，諸將各自脫身。張飛從後趕來。」————張飛威名使人不敢交戰。
（第六十五回——馬超大戰葭萌關劉備自領益州牧）張飛大怒。兩馬齊出，二槍並舉。約戰百餘合，不分勝負。玄德觀之，嘆曰：'真虎將也！'恐張飛有失，急鳴金收軍。兩將各回。張飛回到陣中，略歇馬片時，不用頭盔，只裹包巾上馬，又出陣前搦馬超廝殺。超又出，兩個再戰。玄德恐張飛有失，自披掛下關，直至陣前；看張飛與馬超又斗百餘合，兩個精神倍加。玄德教鳴金收軍。……兩將又向陣前鏖戰。到二十餘合————張飛雖有些被動，卻戰200餘合，還足能相抗馬超，可見其勇。更何況張飛當時上了年紀了，不過馬超也是在疲勞的情況下接戰的。
（第七十回——猛張飛智取瓦口隘老黃忠計奪天盪山）「張飛出馬，單搦張郃。郃挺槍縱馬而出。戰到二十餘合，郃後軍忽然喊起：原來望見山背後有蜀兵旗幡，故此擾亂。張郃不敢戀戰，……乃張飛也。挺矛躍馬，直取張郃。兩將在火光中，戰到三五十合。張郃只盼兩寨來救，」————張郃豈是張飛對手，完全被動。
（第七十二回——諸葛亮智取漢中曹阿瞞兵退斜谷）「為首大將，乃張飛也，挺矛縱馬，直取許褚。褚舞刀來迎，卻因酒醉，敵不住張飛；戰不數合，被飛一矛刺中肩膀，翻身落馬；軍士急忙救起，退後便走。」————自負「我有萬人不當之勇，何懼一人」的許褚押糧飲酒失節，不是張飛對手，羅貫中這么寫也是找個借口，為保全許褚的英雄形象，使人不感覺許褚孺弱。
有學者認為，中國古典小說中，具有一個寫作特點，尊主。就是越重要的人物越在後邊。如赤壁之戰，劉備軍出場的順序是趙雲，張飛，關羽。應該是趙雲武功最弱，關羽最強。其實不是這樣的，這是以為按年齡和資力排才這樣的。關羽資歷最厚，趙雲最淺。武功趙雲應在張飛之上，比如同樣和張郃打仗，張郃和馬超「戰二十合亦敗走」和趙雲「郃與雲戰三十餘合，撥馬敗走。」和張飛竟戰三十合還能硬撐住。
《三國志》說張飛「飛據水斷橋，瞋目橫矛曰：「身是張翼德也，可來共決死！」敵皆無敢近者，故遂得免。……關羽、張飛皆稱萬人之敵，為世虎臣。……然羽剛而自矜，飛暴而無恩……飛雄壯威猛，亞於關羽，魏謀臣程昱等咸稱羽、飛萬人之敵也。「（三國志卷三十六——蜀書六——關張馬黃趙傳）
——————其他勇將，如許褚，我認為也可以大致上說和上述六人是同一級別的，只是稍遜之。《三國志》上說他「長八尺余，腰大十圍，容貌雄毅，勇力絕人」（三國志卷十八——魏書卷十八——二李臧文呂許典二龐閻傳）
在向下，如黃忠，顏良，文丑，龐德，夏侯惇，太史慈，張遼，孫策，甘寧是一個等級的。
在向下，如徐晃，張郃，夏侯淵，曹彰，魏延，文鴦，關興，張苞，管亥，紀靈，孫堅，姜維，鄧艾，曹洪，華雄，曹仁。
在向下，已經多為碌碌之輩了，如高覽，周泰，高順（這三個可能很強），文聘，於禁，樂進，李典，馬岱，程普，黃蓋，呂蒙，臧霸，嚴顏，公孫瓚，曹真，徐榮，淳於瓊，周倉……不一而終。
其實，單讀過《三國演義》，就對三國人物的武力強弱有不盡相同的看法，和正常，也很好玩，其實三國本來就是一種娛樂。
最早的是民國時期就有的說法：一呂二馬三典韋，四關五趙六張飛，七許八黃九姜維。
後來逐漸出現了種種說法，第一種倒漸漸失傳。
第二種是：一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，七許八黃九姜維，曹操排在第十位。
第三種：一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，七黃八夏九姜維，曹操排在第十位。
第四種：一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，七黃八魏九夏侯
其主要特點是馬超被趙雲換了下去，反映了人們對趙雲的喜愛

B. 三國謀士你如何排名

在中國眾多的演義史當中，最火的還是《三國演義》，無論是書籍還是影視劇，無論翻拍多次，熱度都不曾減。《三國演義》當中對於奇謀詭計兵法戰略的描寫讓人稱奇，堪稱演義中的經典！我相信很多人都看過《三國演義》，你認為誰是三國中最厲害的謀士呢？今天，頭條「謀士說」帶大家欣賞下三國謀士排行榜（根據正史，參照野史，參考小說進行排名）。因為很多讀者朋友對於正史、野史、小說的區別有些誤解，正史當然是陳壽的《三國志》、裴松之的註解等，野史指的是散落民間的部分編著以及京劇等為代表的文化藝術表現出來的各種人物形象等，小說主要是清代初期羅貫中編著的章回體小說《三國演義》。在這里先提前說一句，這個排名不是以孔明先生為第一的，如有異議，敬請斧正。

第三名：司馬懿

司馬懿是三國裡面最隱忍的，他一生為曹操獻計不多，可能是怕曹操警覺惹來殺身之禍。但是螳螂捕蟬黃雀在後，司馬懿熬死了曹操三代家族，終於讓自己的兒孫統一天下，可以說是大大的陰謀家。而且司馬懿領軍打仗也是不遜於曹操，在與諸葛亮好幾次交鋒都沒吃多少虧。

實際上歷史對其爭議頗多，卧龍先生未出隆中而知三分天下這應該是准確的，因為《三國志》里的隆中對已經詳細講述過。但小說里諸葛亮未免太過於神話，魯迅先生曾言：蓋諸葛智多近妖。抒發了對小說太過於演義的不滿。陳壽曾評價說諸葛亮是治國之才而不是率軍之才，應該是比較中肯的。但是諸葛亮為蜀漢鞠躬盡瘁死而後已，也成為後人的典範。

曹操早期謀士之一，在當時為鞏固曹操的基業立下了汗馬功勞。平徐州，攻呂布，敗袁紹，征烏桓。被稱為「鬼才」的郭嘉深受曹操信任，採納其大部分計謀，甚至流傳「郭嘉不死，卧龍不出」的說法，可惜天妒英才，征烏桓路上，郭嘉發病去世，曹操失去統一天下最重要的謀士。

C. 三國謀士排行榜

文臣
NO.1 諸葛亮 諸葛孔明 評價值 10 （不必多說，火燒新野；火燒博望；草船借箭；空城計等等等舉不勝舉。當之無愧的第一名！）

NO.2 司馬懿 司馬仲達 評價值 9.5（作為諸葛亮後期的主要對手，司馬懿確實老當益壯。他的守城之術沒有幾人可與之匹敵，而且後期智賺曹爽，為司馬家族奪取曹魏政權；一統天下奠定基礎。確是老而奸，老而滑！）

NO.3 郭嘉 郭奉孝 評價值 9.5 （「鬼才」郭嘉，曹操前期的主要謀士！有神鬼莫測的智謀，其善出妙計，敢出險招！曹操征烏桓，眾人反對，恐其劉表突襲後方！郭嘉力薦必須打，隨給出劉表誇誇其談，徒有虛表，必不敢來犯！打遼東捉袁熙，袁尚時又是郭嘉出計，不可追之。袁氏兄弟與公孫同床異夢不用打！而後來的事實證明了郭嘉的才智！赤壁之戰曹操大敗，操嘆曰「若奉孝在此，不至此敗！」後來史學家評價 「神機妙算；當機立斷；出奇制勝；隨機應變；料事如神；敢出險招！」如果不是英年早逝，絕對可以和諸葛亮一教高下！排名退而第三！）

NO.4 賈詡 賈文和 評價值 9.5 時人稱其為「毒士」公元192年 董卓被殺，其手下李傕郭汜欲逃亡西北，賈詡出面制止說「聞長安中議欲盡誅涼州人，而諸君棄眾單行，即一亭長能束君矣。不如率眾而西，所在收兵，以攻長安，為董公報仇，幸而事濟，奉國家以征天下，若不濟，走未後也。」隨後李郭二人集結殘兵反攻長安，擊退呂布！曹操征張綉，又是賈詡出計連敗曹操！擊殺曹操長子曹昂；侄子曹安民；愛將典韋！是三國時期謀士中為數不多的善始善終的！只是其後期為保全性命而太過低調，不然排名絕不遜色與郭嘉，孔明！）

NO.5 周瑜 周公瑾 評價值 9 (青年俊才，24歲就當上了東吳的大都督！赤壁之戰，計斬蔡瑁，張允；群英會智騙蔣干；談笑間，曹賊灰飛煙滅！同樣因為英年早逝而排名第五！)

NO.6 陸遜 陸伯言 評價值 8.5 （接呂蒙出任大都督，後任丞相！少年英才，大將之風。獻計呂蒙，白衣渡江，擊殺關羽；臨危受命，火燒連營，氣死劉備！東吳後期的中流砥柱！）

NO.7 荀彧 荀文若 評價值 8.5 （曹操五大謀士的首席謀士，傑出的政治家。早期為曹操定下了政治藍圖，戰官渡時又力勸曹操死戰袁紹！難得的王佐之才，只不過後期沒看出曹操的野心，死於非命！故排名第七！）

NO.8 龐統 龐士元 評價值 8 （鳳雛之名絕非浪得虛名，赤壁之戰騙曹操鐵索連船。當縣令日審百餘案！只不過枉死落鳳坡，沒有再創功名的機會！故排名第八！）

NO.9 魯肅 魯子敬 評價值 7.5 （其實將魯肅排名第九實屬無奈，因為《三國演義》將其描寫的太過老實，好好先生！但魯肅之智之眼光絕不遜於之前的幾位。赤壁大戰前夕，魯肅就像孫權提出了東吳版的「隆中對」三分天下，只不過沒有劉備而是劉表！赤壁大戰時又是魯肅力勸孫權打此一仗，說「臣投降，上可保全性命；而主公你呢？恐難保全身！」孫權隨決一死戰！）

NO.10 徐庶 徐元直 評價值 7（諸葛亮之前的劉備主要謀士，大破曹仁八門金鎖陣。又力薦諸葛亮，如果不是後來曹操用計騙他到許昌，其前途不可限量！)

程昱和荀攸等幾位因小說沒有給出什麼精彩的描寫，故沒有上榜！但較其真實而言智謀不遜於其他人！而東吳的首席謀臣張昭因赤壁大戰勸孫權投降，實難給其排名！至於曹操同樣因為其君主的身份沒有排名！

D. 三國謀將TOP10排行榜

TOP1：諸葛亮，不解釋（以演義為主）
TOP2：郭嘉，雖然奉孝如璀璨流星，但堪稱鬼才，鬼穀子之才，演義中劉備是愛哭鬼，但能讓曹操為其而哭的文有郭嘉，武有典韋，而且赤壁之敗後，曹操又一次哭郭嘉言，如奉孝猶在，何有此敗。在演義中的成名事件，對袁紹曹操的十勝十敗論，遺計定遼東。
TOP3：周瑜，理論來講周瑜應該算是儒將，不算傳統意義的謀臣，之所以放在第三位，當然因為赤壁之戰啦！著名事件，赤壁之戰，小霸王平江東。
TOP4：賈詡,其實我感覺賈詡可以排到第2位的，但在演義中他太低調啦！原為董卓部下。董卓滅亡後，賈詡為求自保，建議李傕、郭汜等人襲擊長安，造成大亂，又先後依附段煨、張綉，屢獻妙計。後勸張綉投降於曹操，成為曹操手下重要謀士，在戰官渡、平馬超以及立嗣等問題上多有建議，為曹操所器重。曹丕即位後，賈詡升任太尉，數年後病逝。賈詡極有智慧，擅於自保，是當時公認的智謀之士。
TOP5：田豐，袁紹手下第一謀臣，預言啦袁紹官渡之戰的整個過程，是個讓人惋惜的人物。冀州巨鹿人，博覽多識，權略多奇，曾在朝中任侍御史，因不滿宦官專權，棄官歸家。袁紹起兵討伐董卓，應其邀請，出任別駕，以圖匡救王室之志。後袁紹用田豐謀略，消滅公孫瓚，平定河北，虎據四州。田豐曾勸袁紹早日圖許，奉迎天子，占據政治上的主動，袁紹不能從。建安四年，曹袁爭霸，田豐亦提出穩打穩扎的持久戰略，袁紹執意南征而不納，但在曹操東擊劉備時，卻以兒子生病為由，拒絕田豐的奇襲許都之計，錯失良機。官渡之戰，田豐再議據險固守，分兵抄掠的疲敵策略，乃至強諫，被袁紹以為沮眾，械繫牢獄。建安五年，袁紹官渡戰敗，因羞見田豐而將其殺害。
TOP6：李儒，董卓的女婿，首席謀士，為董卓所親信，大小事宜均與之參謀，堪稱智囊。董卓前期可以如此威風，絕對離不開他。前期堪稱無敵。
TOP7：法正，昭烈龍雲孝直功，謀高智略斬英雄。恩仇必報真君子，晚歿難生白帝窮。對法正的評價很高。劉備興兵伐吳，次年六月大敗於吳國的陸遜，諸葛亮感概：「法孝直若在，則能制主上，令不東行；就復東行，必不傾危矣。」著名事件，助黃忠擊敗夏侯淵。
TOP8：司馬懿，其實把他放到這里很委屈他，沒辦法，誰叫他出場太晚，而且被諸葛亮壓著啊！！
TOP9：陸遜，於公元222年率軍與入侵東吳的劉備軍作戰，以火攻大破劉備蜀軍的「猇亭之戰」，是中國古代戰爭史上一次著名的積極防禦的成功戰例。後因捲入立嗣之爭，力保太子孫和而累受孫權責罰，憂憤而死，葬於蘇州，至今蘇州有地名陸墓。
TOP10：龐統，英年早逝，死者為大，所以放到第十位，以此緬懷這位奇士。著名事件獻連環計。
以上排名主要參考其在演義中成名事件的影響程度，和盡量保持每個勢力的謀臣都有，保持平衡，選啦三位蜀將，三位魏將，兩位吳將。其實還遺漏很多，比如曹操手下的荀彧，荀攸，劉曄；劉備手下的馬良，蔣琬；孫權手下的呂蒙，魯肅；沮授，蒯良，蒯越，陳宮等。太多啦，以上純屬個人意見，而且也參考其出場順序。不喜勿噴！！！！！

E. 三國演義謀士排名

分析如下

1，司馬懿

生於公元一七九年，死於公元二五一年，三國時魏國大將。字仲達，河內溫（今河南省溫縣）人。熟悉兵法，多智謀，善於玩弄權術，曾多次出師與諸葛亮斗兵法，曹芳任皇帝時，他和曹爽同受曹睿遺詔輔政，後乘曹爽出城游獵時，發動政變，殺了曹爽，代為丞相，封晉王，執掌國政，死後被孫子司馬炎追尊為晉宜帝。

(5)三國謀士小說排行榜擴展閱讀

作品主題

1．《三國演義》以人物為載體形象地衍繹了中國傳統文化的基本精神，即仁、義、禮、智、信、勇等中國傳統文化價值體系中的核心因素。

小說中的劉備就是「仁」的代表，關羽是「義」的代表，張飛是「勇」的代表，諸葛亮是「智」的代表，趙雲是「忠」的代表等等。劉備是小說里的中心人物，也是中國文化精神中「仁」的體現者。小說第一回介紹劉備時說：此人「生得身長七尺五寸，兩耳垂肩，雙手過膝，目能自顧其耳，面如冠玉，唇若塗朱」。後來又「跨下黃鬃馬，手掣雙股劍」，從而構成小說劉備的整體形象：作品不僅通過大量的具體故事和人物評價刻畫了劉備抱負遠大、恭己待人和城府很深的性格特點，最主要的還是渲染了劉備寬厚仁義的特點：《三國演義》的作者是把劉備這一人物形象作為一個「仁」的典型來塑造的，「仁」是劉備性格的基凋，而劉備這一人物形象也正是中國傳統文化中「仁」的化身，是「仁」的人格化。

2．《三國演義》通過魏、蜀、吳三國的故事，揭示了「天下大勢，合久必分，分久必合」的歷史發展規律。

小說第1回開篇就說：「話說天下大勢，分久必合，合久必分；周末七國起義，一統天下。後來光武中興，傳至獻帝，遂分為三國。」第37回劉備「一顧茅廬」時遇到諸葛亮的好友崔州平，崔又談論了漢朝四百年的「治亂」：「自古以來，治亂無常。自高祖斬蛇起義，沫無道秦，是由亂而入治也；至哀、平之世二百年，太平日久，王莽篡逆，又由治而入亂；光武中興，重整基業，復由亂而入治；至今二百年，民安已久，故干戈又復四起，此正由治入亂之時，未可猝定也，」而小說《三國演義》本身．就是演義了漢末「由亂入治」的天下大勢。

羅貫中寫《三國演義》是為了總結歷史的興衰規律。或日：「合久必分，分久必合」是一種歷史循環論或是宿命論的思想。然而，至少從《三國演義》中所說的「周末七國分爭」至清代，這一規律還是符合歷史事實的。

3．作品自始至終貫穿著「擁劉反曹」的思想傾向，體現了人民群眾擁護明君、嚮往和平和憎惡暴君、反對動亂的願望。

小說一直把蜀漢作為中心來描寫，尤其是通過劉備這位仁君的形象和諸葛亮這位賢相的形象．突出了作品「擁劉反曹」的主題，表達了人民群眾的願望。作為蜀漢對立面的一個典型形象，就是曹操：小說中的曹操既是奸雄的典型，也是暴君的象徵，作品正是通過對這一人物的針砭，體現了人民群眾憎惡暴君、反動動亂的願望。

但是，作品中曹操是一位「奸雄」，而不是奸臣。所以，他雖然時常被對手稱為「漢賊」，卻仍然是文有謀臣，武有勇將，仍然有不少人死心塌地地捍衛他。與吳、蜀相比，曹魏反而有著不可思議的優勢。正因為如此，小說最後，被人們擁護的明君劉備卻命喪白帝城，而被人們視為「漢賊」的曹操卻差一點統一了全國。這是三國的悲劇，也是歷史的必然。這也體現了作品與作者思想上的矛盾性。[15]

4．作品通過「桃園結義」的故事，極力宣揚了劉關張的義氣，從而表現出明顯的「信義」思想。

小說一開篇就是「桃園三結義」，「義」這一思想也就自始至終貫穿於整部作品之中，尤其是通過關羽這一形象，典型地宣揚了「義」的思想。

關羽是小說中的一個主要人物，在民問名聲尤大，小說中的關羽，姓關名羽，字長生，後改字雲長。因其髯長二尺，故人稱之為「美髯公」。小說第l回中寫他「身長九尺，髯長二尺，面如重棗，唇若塗脂。丹鳳眼，卧蠶眉，相貌堂堂，威風凜凜」；後來又加上「跨下赤兔馬，手中青龍偃月刀」，從而構成了《三國演義》中關羽的整體形象。

作品中還多處表現了關羽的忠義性格。實際上，作品中突出表現的正是關羽「義」的一面，關羽在《三國演義》中是作為一個「義」的典型而出現的，「義」是關羽性格的基調。可以說，《三國演義》中的關羽是「義」的化身，是中華民族精神當中「義」的人格化。

5．作品通過三國之間政治、軍事、外交等各種事件，生動形象地展現了歷史上各種斗爭的經驗和智慧。

《三國演義》中描寫了一大批智慧型的人物，比如蜀國的諸葛亮、龐統、徐庶、姜維，魏國的曹操、司馬懿、苟或、鄧艾，吳國的周瑜、魯肅、陸遜……這些智慧型的人物，其實就像胡適所說的包公一樣，都是「箭垛式」的人物，是中國人民智慧的化身。而通過這些智慧型的人物所演義的三國故事，不管是變化多端的戰爭，還是復雜多變的外交，抑或治國治民的政治，無不閃耀著中國人民智慧的光芒。其中最有代表性的智慧型人物便是諸葛亮。

在《三國演義》中，諸葛亮是作者用力最多、傾注感情最深，也是作品中佔用篇幅最大的一個人物，因此，有人說諸葛亮才是《三國演義》的真正主角。這也明顯體現了作者羅貫中的鄉土觀念。

實際上，作品中的諸葛亮是作為一個「智」的典型出現的。可以說，渚葛亮是「智」的化身，是中華民族「智慧」的人格化。

F. 三國類小說排行榜

十大三國小說完本排行榜，具體都有哪些好看小說？各位，現在的網路小說，似乎已進入了繁榮時期，特別是三國小說這種武俠、戰斗類的，那是熱門中的熱門。十大三國小說完本排行榜，這個榜小編就不羅列了，因為裡面每一部小說都是相當精彩的。接下來，小編就具體說說，都有哪些好看小說。

還有一部，叫《惡漢》。講的是董卓的兒子，武力比呂布還強，計謀還卓越。另外，還有《混在三國當軍閥》，這部作品挺熱血的，每場戰役分開看都不錯，連在一起，就像國產三國游戲《中華三國志》沒開疲勞值一樣。哦對了，還有《最後的三國》，這其實已經算不上真正的三國吧，但是懸疑再加軍事，算得上少有的佳作。以上這些都是比較好的三國小說。

G. 你們覺得三國謀士排名前五的是哪五位為什麼呢

《三國演義》，幾百年來之所以歷久不衰，為大眾津津樂道，被評為四大名著之一，一個重要的原因是成功描寫了眾多智謀過人的謀士。中國文學歷史歷來就有臧否人物、品秩高下的傳統。我大致說說我的看法。

第五名：徐庶。關於徐庶的才能，程昱對曹操說：「十倍於昱。」評價頗高。徐庶被劉備拜為軍師後，連敗曹操大將曹仁三次，設計取了樊城。但徐庶在書中屬於曇花一現式人物，由於他早早地離開了劉備，並且立誓「終身不（為曹營）設一謀」，因此其才華得以展現的機會不多。但赤壁之戰中，他一眼就識破了黃蓋的苦肉計，闞澤的詐降書，龐統的連環計，若非他「身在曹營心在漢」的話，恐怕小說就得重寫了。

第二名：郭嘉。為死去的一介謀士兩次大哭，這在曹操是絕無僅有的。郭嘉之所以在曹操的心目中有如此崇高的地位，是因為其「從征十有一年，多立奇勛」。郭嘉在曹操除呂布、驅劉備、滅袁紹、定遼東的幾大戰役中，屢獻奇謀，功勛卓著，是曹操統一北方大業中的第一功臣。作者羅貫中對郭嘉也不吝贊美之詞：「天生郭奉孝，豪傑冠群英。腹內藏經史，胸中隱甲兵。運謀如范蠡，決策似陳平。」對曹營中的一介謀士如此加以褒揚，這在小說中是絕無僅有的，可見郭嘉在作者心目中的地位。

H. 求三國謀士類小說 10本以上直接採納

三國袁尚傳 曹植 我是阿斗，我不用人扶 三國之宅行天下 三國之戰神劉封 三國之寒門天下 漢末皇叔 漢末衛公子 董卓霸三國 曹賊 橫掃三國的東方鐵騎 三國大航海 三國之呂布新傳 混在三國當軍閥

I. 三國謀士前100名排行榜

三國時期的謀士其實非常多，在我心中前五名的名單如下；第一、郭嘉；第二、諸葛亮；第三、荀彧；第四、龐統；第五、法正。

最後再來說說最得劉備喜歡的謀士法正，法正的謀略能力也是非常好的，否則法正也不可能幫助劉備奪取那麼多座城池了，但是法正比起前面四位有一個致命缺陷，那就是計謀太過冒險，若是計謀出了什麼問題的話，那後果是不堪設想的，所以說法正的“長板”或許是比諸葛亮等人更長的，但是法正的“短板”也比諸葛亮等人更短，所以法正只能居於他們四位之後了。