指環王有聲小說

⑴ 誰能幫我解釋一下邏輯學里 valid，but unsound 和 invalid的區別

a valid argument 一個有效的論證，指這個論證過程是有效的。（注意，是過程）
例如：如果一個論證：A 推出 B （前提為A，結論為B）是有效的（valid），那麼就不可能出現A為真，而B為假的情況，即如果A為真，那麼B一定為真。這就說明這個論證是valid。舉個現實中的例子：
前提1：瑞幸咖啡的銷量比星巴克高
前提2：星巴克的銷量比一點點高
結論：瑞幸咖啡的銷量比一點點高
這就是一個有效的論證，即valid。

但，殘忍的現實告訴我們，瑞幸咖啡造假，所以上述的論證 is not sound. 也就是說一個論證它可以是valid的，但它不一定是sound；是否sound取決於前提是否為真。例如：
前提1：Gandalf is taller than Frodo
前提2：Frodo is taller than Bilbo
結論：Gandalf is taller than Bilbo
首先，從論證過程來看，我們知道這個論證是valid。從我們讀過指環王的現實來看，前提1和前提2都是真的，所以整個論證就是sound。

希望我這樣講清楚了。

PS：對於如何判斷一個argument 是否 valid，可以看看formal logic相關內容；
PPS：經常有人或者書籍將argument 當做premise，當做證據，這個在經典邏輯學，或者說正統邏輯學中是不嚴謹的，argument 是指的整個過程，而非某句話。
PPS：我在喜馬拉雅開了有聲小說《指環王/魔戒》中英混讀，求關注~
謝謝~~~~

⑵ 《魔戒之王(指環王)》txt下載在線閱讀全文，求百度網盤雲資源

《魔戒之王(指環王)》網路網盤txt最新全集下載：
鏈接：https://pan..com/s/1sFuVLtzBmBllDN7tWklPwA

⑶ 小說魔戒,納尼亞傳奇與另外哪幾本小說共稱西方四大魔幻小說.

《指環王》（或者說《魔戒》）、《納尼亞傳奇》、《哈利波特》、《暮光之城》並稱西方四大魔幻小說。
《魔戒》又稱《指環王》(The Lord of the Rings)，是英國牛津大學教授兼語言學家J.R.R.托爾金的史詩奇幻小說，被公認為近代奇幻文學的鼻祖，為《霍比特人》之續篇。本書講述了中土世界第三紀元末魔戒聖戰時期，自由人民為反抗索倫追求自由而誓死抵抗黑暗的故事。
《納尼亞傳奇》(The Chronicles of Narnia)是一套七冊的奇幻兒童文學，由英國作家C·S·劉易斯在1950年代所著，為英美兒童文學經典之一。故事的開始講述一個小男孩和一個女孩偶然進入了一個異世界，稱為納尼亞，並在那裡經歷過一連串的冒險，及看到那個世界的創造。之後，他將一顆從異世界帶來的種子(蘋果)埋在花園里，還長成了一顆大樹。這棵大樹後來被颶風颳倒，又被造成了衣櫃,然後又引領了四個小孩子進入這個神奇國度的不同時期，每一本互有關連，但亦可獨立閱讀。
《暮光之城》是美國作家斯蒂芬妮·梅爾(Stephenie Meyer)寫的一本恐怖但是卻浪漫的小說。"暮光之城"系列以伊莎貝拉·斯旺和愛德華·卡倫一對苦命鴛鴦的情感糾葛為主線，融合了吸血鬼傳說、狼人故事、校園生活、恐怖懸念、喜劇冒險等各種吸引眼球的元素，而凄美動人的愛情則是全書"最強烈的情緒"。
《哈利·波特》（Harry Potter），是英國作家J·K·羅琳的奇幻文學系列小說，共7部，描寫主角哈利·波特在霍格沃茨7年學習生活中的冒險故事。