指环王有声小说

⑴ 谁能帮我解释一下逻辑学里 valid，but unsound 和 invalid的区别

a valid argument 一个有效的论证，指这个论证过程是有效的。（注意，是过程）
例如：如果一个论证：A 推出 B （前提为A，结论为B）是有效的（valid），那么就不可能出现A为真，而B为假的情况，即如果A为真，那么B一定为真。这就说明这个论证是valid。举个现实中的例子：
前提1：瑞幸咖啡的销量比星巴克高
前提2：星巴克的销量比一点点高
结论：瑞幸咖啡的销量比一点点高
这就是一个有效的论证，即valid。

但，残忍的现实告诉我们，瑞幸咖啡造假，所以上述的论证 is not sound. 也就是说一个论证它可以是valid的，但它不一定是sound；是否sound取决于前提是否为真。例如：
前提1：Gandalf is taller than Frodo
前提2：Frodo is taller than Bilbo
结论：Gandalf is taller than Bilbo
首先，从论证过程来看，我们知道这个论证是valid。从我们读过指环王的现实来看，前提1和前提2都是真的，所以整个论证就是sound。

希望我这样讲清楚了。

PS：对于如何判断一个argument 是否 valid，可以看看formal logic相关内容；
PPS：经常有人或者书籍将argument 当做premise，当做证据，这个在经典逻辑学，或者说正统逻辑学中是不严谨的，argument 是指的整个过程，而非某句话。
PPS：我在喜马拉雅开了有声小说《指环王/魔戒》中英混读，求关注~
谢谢~~~~

⑵ 《魔戒之王(指环王)》txt下载在线阅读全文，求百度网盘云资源

《魔戒之王(指环王)》网络网盘txt最新全集下载：
链接：https://pan..com/s/1sFuVLtzBmBllDN7tWklPwA

⑶ 小说魔戒,纳尼亚传奇与另外哪几本小说共称西方四大魔幻小说.

《指环王》（或者说《魔戒》）、《纳尼亚传奇》、《哈利波特》、《暮光之城》并称西方四大魔幻小说。
《魔戒》又称《指环王》(The Lord of the Rings)，是英国牛津大学教授兼语言学家J.R.R.托尔金的史诗奇幻小说，被公认为近代奇幻文学的鼻祖，为《霍比特人》之续篇。本书讲述了中土世界第三纪元末魔戒圣战时期，自由人民为反抗索伦追求自由而誓死抵抗黑暗的故事。
《纳尼亚传奇》(The Chronicles of Narnia)是一套七册的奇幻儿童文学，由英国作家C·S·刘易斯在1950年代所著，为英美儿童文学经典之一。故事的开始讲述一个小男孩和一个女孩偶然进入了一个异世界，称为纳尼亚，并在那里经历过一连串的冒险，及看到那个世界的创造。之后，他将一颗从异世界带来的种子(苹果)埋在花园里，还长成了一颗大树。这棵大树后来被飓风刮倒，又被造成了衣柜,然后又引领了四个小孩子进入这个神奇国度的不同时期，每一本互有关连，但亦可独立阅读。
《暮光之城》是美国作家斯蒂芬妮·梅尔(Stephenie Meyer)写的一本恐怖但是却浪漫的小说。"暮光之城"系列以伊莎贝拉·斯旺和爱德华·卡伦一对苦命鸳鸯的情感纠葛为主线，融合了吸血鬼传说、狼人故事、校园生活、恐怖悬念、喜剧冒险等各种吸引眼球的元素，而凄美动人的爱情则是全书"最强烈的情绪"。
《哈利·波特》（Harry Potter），是英国作家J·K·罗琳的奇幻文学系列小说，共7部，描写主角哈利·波特在霍格沃茨7年学习生活中的冒险故事。